Cursor vs GitHub Copilot (2026): ¿Qué editor de código con IA deberías usar?

Name

Soren Atelier

Updated on 10/2/2026

Los asistentes de codificación con IA se han convertido en herramientas esenciales para los desarrolladores, pero elegir entre ellos es cada vez más difícil. GitHub Copilot ha sido la opción predeterminada desde 2022, pero Cursor ha surgido como un competidor serio con su propio editor de código nativo con IA. Ambos prometen codificación más rápida, menos errores y menos tiempo leyendo documentación, pero adoptan enfoques fundamentalmente diferentes para cumplir esa promesa.

Copilot funciona como un plugin dentro de tu editor existente. Cursor reemplaza tu editor por completo. Esta diferencia arquitectónica determina todo sobre cómo funcionan, lo que pueden hacer y para quién son mejores.

Comparación rápida

Calidad del completado de código

Ambas herramientas proporcionan sugerencias de código inline mientras escribes, pero sus enfoques difieren.

GitHub Copilot

Copilot sugiere completados basándose en el contexto del archivo actual y archivos abiertos cercanos. Destaca en:

• Completar cuerpos de funciones a partir de docstrings
• Generar código repetitivo (imports, definiciones de clases)
• Sugerir patrones que ha visto frecuentemente en código público

# Copilot ve este comentario y genera la función
def calculate_moving_average(data, window_size):
    # Copilot típicamente sugiere una implementación correcta
    result = []
    for i in range(len(data) - window_size + 1):
        window = data[i:i + window_size]
        result.append(sum(window) / window_size)
    return result

Cursor

Cursor proporciona completados similares pero añade sugerencias con consciencia del código. Debido a que indexa todo tu proyecto, puede:

• Referenciar funciones y tipos de otros archivos
• Seguir los patrones de codificación de tu proyecto de manera más consistente
• Sugerir llamadas API que coincidan con tu código existente

La diferencia es más notable en codebases grandes donde las funciones, tipos y patrones están distribuidos en muchos archivos.

Chat y generación de código

Copilot Chat

Copilot Chat se encuentra en un panel lateral. Puedes hacerle preguntas sobre el código, solicitar refactorizaciones o generar nuevo código. Soporta:

• @workspace para referenciar el repositorio completo
• @file para referenciar archivos específicos
• Comandos slash como /fix, /explain, /tests

Cursor Chat

El chat de Cursor está más profundamente integrado. Diferencias clave:

• Composer: Edita múltiples archivos simultáneamente desde un solo prompt
• Indexación del código: Busca en todo tu proyecto semánticamente
• Botón Apply: Un clic para aplicar los cambios sugeridos a tu código
• Entrada de imagen: Pega capturas de pantalla para implementación de UI

La función Composer de Cursor es el mayor diferenciador. Puedes describir un cambio que abarca 5 archivos, y Cursor generará todas las ediciones de una vez -- algo que Copilot no puede hacer nativamente.

Soporte de IDE y editor

GitHub Copilot

• VS Code (principal)
• IDEs JetBrains (IntelliJ, PyCharm, WebStorm)
• Neovim
• Visual Studio
• Xcode (limitado)

Cursor

• Solo editor Cursor (fork de VS Code)
• Soporta extensiones de VS Code
• No se puede usar Cursor AI en otros editores

Si estás comprometido con JetBrains o Neovim, Copilot es tu única opción entre estos dos. Si usas VS Code, cambiar a Cursor es casi imperceptible ya que está construido sobre la misma base.

Comparación de precios

Copilot cuesta la mitad. Cursor argumenta que el precio más alto está justificado por Composer y la integración más profunda del código. Para desarrolladores individuales, la diferencia de $10/mes es el costo de las capacidades de edición multi-archivo de Cursor.

¿Quién debería usar qué?

Elige Cursor si:

• Trabajas en codebases grandes y complejas
• Necesitas capacidades de refactorización multi-archivo
• Te sientes cómodo dejando VS Code por un fork
• Valoras el contexto profundo del código en las respuestas de IA
• Quieres usar diferentes modelos de IA (Claude, GPT-4o) fácilmente

Elige GitHub Copilot si:

• Usas JetBrains, Neovim o Visual Studio
• Quieres la opción más económica ($10/mes)
• Tu equipo ya está en GitHub Enterprise
• Prefieres un plugin sobre un reemplazo completo del editor
• Principalmente necesitas completados inline, no refactorización compleja

Considera ambos si:

• Estás en un equipo donde algunos miembros usan diferentes IDEs
• Quieres comparar la calidad en tu código específico

Alternativas que vale la pena considerar

Para científicos de datos y analistas que trabajan en Jupyter notebooks, RunCell (opens in a new tab) proporciona un agente de IA diseñado específicamente para flujos de trabajo de datos -- entiende DataFrames, visualizaciones y análisis estadístico de maneras que los editores de código generales no pueden.

FAQ

¿Es Cursor mejor que GitHub Copilot?

Depende de tu flujo de trabajo. Cursor es mejor para refactorización multi-archivo compleja y asistencia IA consciente del código. Copilot es mejor para completados simples, soporte más amplio de IDEs y menor costo. Para la mayoría de los desarrolladores que escriben código estándar, ambos producen completados de calidad similar.

¿Puedo usar Cursor y Copilot juntos?

Puedes instalar la extensión de Copilot en Cursor ya que soporta extensiones de VS Code. Sin embargo, tener dos asistentes de IA proporcionando sugerencias competitivas puede ser confuso. La mayoría de los usuarios eligen uno como su herramienta principal.

¿Es Cursor gratuito?

Cursor tiene un plan gratuito con 2.000 completados y 50 solicitudes premium lentas por mes. El plan Pro a $20/mes ofrece completados ilimitados y 500 solicitudes premium rápidas.

¿Usa Cursor GPT-4?

Sí, Cursor soporta múltiples modelos incluyendo GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet y otros modelos. Puedes cambiar entre modelos dependiendo de la tarea. El plan Pro incluye acceso a modelos premium.

¿Tendrá GitHub Copilot edición multi-archivo?

GitHub ha ido añadiendo gradualmente más capacidades. Copilot Workspace (anunciado en 2024) pretende proporcionar edición multi-archivo, pero a principios de 2026, el Composer de Cursor sigue siendo más maduro para este caso de uso.

Conclusión

Cursor y GitHub Copilot son ambas herramientas de codificación IA sólidas con diferentes fortalezas. Copilot es la opción más segura y económica que funciona en cualquier IDE. Cursor es la opción más potente si quieres una integración más profunda del código y edición multi-archivo, pero requiere cambiar de editor y cuesta el doble. Para la mayoría de los desarrolladores, el mejor enfoque es probar ambos planes gratuitos en tu código real y ver cuál produce mejores resultados para tu flujo de trabajo específico.