FastAPI vs Flask (2026): Qual framework web Python você deve escolher?
Updated on
Você está começando um novo projeto de API em Python e precisa escolher um framework. O Flask tem sido o framework leve de referência desde 2010, alimentando milhões de aplicações. O FastAPI chegou em 2018 e ganhou adoção rapidamente com sua documentação automática, validação integrada e suporte async. Escolher o errado significa lutar contra limitações depois ou adotar complexidade que você não precisa.
Este guia compara ambos os frameworks no que importa: desempenho, experiência do desenvolvedor, segurança de tipos, tratamento async, ecossistema e casos de uso práticos.
Comparação rápida
| Recurso | FastAPI | Flask |
|---|---|---|
| Ano de lançamento | 2018 | 2010 |
| Type Hints | Obrigatórios (Pydantic) | Opcionais |
| Suporte Async | Nativo (async/await) | Limitado (via extensões) |
| Documentação automática | Sim (Swagger + ReDoc) | Não (extensões necessárias) |
| Validação de requests | Automática (Pydantic) | Manual |
| Desempenho | Alto (Starlette + Uvicorn) | Moderado (WSGI) |
| Curva de aprendizado | Moderada | Fácil |
| Ecossistema | Crescendo | Massivo |
| GitHub Stars | 80k+ | 68k+ |
Comparação Hello World
Flask
from flask import Flask
app = Flask(__name__)
@app.route('/')
def hello():
return {'message': 'Hello, World!'}
if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True)FastAPI
from fastapi import FastAPI
app = FastAPI()
@app.get('/')
def hello():
return {'message': 'Hello, World!'}
# Executar com: uvicorn main:app --reloadAmbos são mínimos e limpos. O FastAPI usa métodos decoradores (@app.get, @app.post) em vez do @app.route do Flask com o parâmetro methods=.
Segurança de tipos e validação
Esta é a maior vantagem do FastAPI.
Flask: Validação manual
from flask import Flask, request, jsonify
app = Flask(__name__)
@app.route('/users', methods=['POST'])
def create_user():
data = request.get_json()
# Validação manual
if not data or 'name' not in data:
return jsonify({'error': 'name is required'}), 400
if not isinstance(data.get('age'), int) or data['age'] < 0:
return jsonify({'error': 'age must be a positive integer'}), 400
if 'email' not in data or '@' not in data['email']:
return jsonify({'error': 'valid email is required'}), 400
# Processar dados válidos
return jsonify({'id': 1, **data}), 201FastAPI: Validação automática
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel, EmailStr
app = FastAPI()
class UserCreate(BaseModel):
name: str
age: int
email: EmailStr
@app.post('/users')
def create_user(user: UserCreate):
# A validação acontece automaticamente antes desta função ser executada
# Requests inválidos recebem uma resposta de erro 422 detalhada
return {'id': 1, **user.model_dump()}O FastAPI usa type hints do Python com modelos Pydantic para validar requests automaticamente. Sem verificação manual, sem boilerplate, e as respostas de erro incluem exatamente qual campo falhou e por quê.
Suporte Async
FastAPI: Async nativo
from fastapi import FastAPI
import httpx
app = FastAPI()
@app.get('/data')
async def get_data():
async with httpx.AsyncClient() as client:
# Não bloqueante: outros requests podem ser processados enquanto aguarda
response = await client.get('https://api.example.com/data')
return response.json()Flask: Síncrono por padrão
from flask import Flask
import requests
app = Flask(__name__)
@app.route('/data')
def get_data():
# Bloqueante: a thread fica ocupada até a resposta chegar
response = requests.get('https://api.example.com/data')
return response.json()O FastAPI lida com async nativamente, tornando-o ideal para cargas de trabalho intensivas em I/O (chamadas de API, consultas a banco de dados, operações de arquivo). O Flask requer bibliotecas e configuração adicionais para suporte async.
Documentação de API
O FastAPI gera documentação interativa de API automaticamente:
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel
app = FastAPI(title="My API", version="1.0.0")
class Item(BaseModel):
name: str
price: float
in_stock: bool = True
@app.get('/items/{item_id}')
def get_item(item_id: int):
"""Recuperar um item pelo seu ID."""
return {'item_id': item_id, 'name': 'Widget'}
@app.post('/items')
def create_item(item: Item):
"""Criar um novo item no inventário."""
return {'id': 1, **item.model_dump()}
# Visite http://localhost:8000/docs para Swagger UI
# Visite http://localhost:8000/redoc para ReDocO Flask requer extensões como flask-swagger-ui ou flask-restx para funcionalidade similar, e mesmo assim a documentação requer mais configuração manual.
Desempenho
O FastAPI roda em ASGI (Uvicorn/Hypercorn), enquanto o Flask roda em WSGI (Gunicorn/Waitress):
| Métrica | FastAPI + Uvicorn | Flask + Gunicorn |
|---|---|---|
| Requests/seg (JSON) | ~15.000 | ~5.000 |
| Latência (p50) | ~2ms | ~5ms |
| Async I/O | Nativo | Extensões necessárias |
| Conexões simultâneas | Excelente | Bom (com workers) |
O FastAPI é aproximadamente 2-3x mais rápido para APIs JSON. A diferença aumenta para cargas intensivas em I/O onde o tratamento async previne o bloqueio de threads.
Ecossistema e extensões
Ecossistema Flask (Maduro)
| Extensão | Propósito |
|---|---|
| Flask-SQLAlchemy | ORM de banco de dados |
| Flask-Login | Autenticação |
| Flask-WTF | Validação de formulários |
| Flask-Migrate | Migrações de banco de dados |
| Flask-RESTful | Construção de APIs REST |
| Flask-CORS | Suporte cross-origin |
| Flask-Mail | Envio de emails |
Ecossistema FastAPI (Crescendo)
| Biblioteca | Propósito |
|---|---|
| SQLModel | ORM de banco de dados (pelo criador do FastAPI) |
| Pydantic | Validação de dados (integrado) |
| Starlette | Base ASGI (integrado) |
| FastAPI-Users | Autenticação |
| Alembic | Migrações de banco de dados |
| FastAPI-Cache | Cache de respostas |
O Flask tem mais extensões para cada caso de uso. O ecossistema do FastAPI é menor, mas cresce rapidamente, e muitas bibliotecas Python funcionam com ambos os frameworks.
Quando escolher cada um
Escolha FastAPI quando:
- Construir APIs REST ou microsserviços
- Segurança de tipos e validação automática importarem
- Precisar de suporte async para cargas intensivas em I/O
- Documentação de API auto-gerada for valiosa
- Construir novos projetos sem restrições legadas
- Desempenho for prioridade
Escolha Flask quando:
- Construir aplicações web full-stack com templates (Jinja2)
- Precisar de um ecossistema massivo de extensões
- Sua equipe já tiver experiência com Flask
- O projeto for simples e não precisar de async
- Precisar de máxima flexibilidade na arquitetura
- Prototipagem rápida com configuração mínima
Exemplo de API para ciência de dados
Para cientistas de dados implantando modelos ML como APIs, a validação de tipos do FastAPI é particularmente útil:
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel
import numpy as np
app = FastAPI()
class PredictionRequest(BaseModel):
features: list[float]
model_name: str = "default"
class PredictionResponse(BaseModel):
prediction: float
confidence: float
@app.post('/predict', response_model=PredictionResponse)
def predict(req: PredictionRequest):
# Inferência do modelo
features = np.array(req.features)
prediction = float(features.mean()) # Placeholder
return PredictionResponse(
prediction=prediction,
confidence=0.95
)Para construir e testar esses pipelines de dados interativamente antes da implantação, o RunCell (opens in a new tab) fornece um ambiente Jupyter com IA onde você pode prototipar lógica de servir modelos com assistência de IA.
FAQ
O FastAPI é mais rápido que o Flask?
Sim, o FastAPI é tipicamente 2-3x mais rápido que o Flask para respostas de API JSON. O FastAPI roda em ASGI com Uvicorn, enquanto o Flask usa WSGI. A diferença de desempenho aumenta para cargas intensivas em I/O onde o suporte async nativo do FastAPI previne o bloqueio de threads.
O FastAPI está substituindo o Flask?
O FastAPI não está substituindo o Flask, mas está se tornando a escolha preferida para novos projetos focados em APIs. O Flask continua dominante para aplicações web full-stack e projetos com necessidades complexas de extensões. Ambos os frameworks são mantidos ativamente e estão crescendo.
Posso usar extensões do Flask com FastAPI?
Não, as extensões do Flask não são compatíveis com o FastAPI, pois usam protocolos subjacentes diferentes (WSGI vs ASGI). No entanto, muitas bibliotecas Python funcionam com ambos os frameworks, e o FastAPI tem seu próprio ecossistema crescente de ferramentas.
O FastAPI é bom para iniciantes?
O FastAPI requer entendimento de type hints do Python e modelos Pydantic, o que adiciona alguma curva de aprendizado. O Flask é mais simples para iniciantes absolutos. No entanto, a validação e documentação automáticas do FastAPI reduzem o código total que você precisa escrever, o que alguns iniciantes acham mais fácil no geral.
Devo migrar do Flask para o FastAPI?
Somente se você tiver uma razão convincente: necessidade de async, melhor desempenho ou validação automática. Migrar uma aplicação Flask funcional tem custos. Para novos projetos, avalie ambos. Para projetos Flask existentes que funcionam bem, o esforço de migração pode não ser justificado.
Conclusão
FastAPI e Flask atendem a necessidades diferentes. O FastAPI é a melhor escolha para novos projetos de API que se beneficiam de segurança de tipos, validação automática, suporte async e documentação auto-gerada. O Flask é a melhor escolha para aplicações web full-stack, prototipagem rápida e equipes com experiência existente em Flask. Nenhum é universalmente melhor -- a escolha certa depende dos requisitos do seu projeto, das habilidades da equipe e de se você precisa do ecossistema maduro do Flask ou dos recursos modernos do FastAPI.