Cursor vs GitHub Copilot (2026): Qual editor de código com IA você deve usar?

Name

Soren Atelier

Updated on 10/02/2026

Assistentes de codificação com IA se tornaram ferramentas essenciais para desenvolvedores, mas a escolha entre eles está ficando mais difícil. O GitHub Copilot tem sido a opção padrão desde 2022, mas o Cursor surgiu como um concorrente sério com seu próprio editor de código nativo com IA. Ambos prometem codificação mais rápida, menos bugs e menos tempo lendo documentação -- mas adotam abordagens fundamentalmente diferentes para cumprir essa promessa.

O Copilot funciona como um plugin dentro do seu editor existente. O Cursor substitui seu editor completamente. Essa diferença arquitetônica molda tudo sobre como funcionam, o que podem fazer e para quem são melhores.

Comparação rápida

Qualidade da completação de código

Ambas as ferramentas fornecem sugestões de código inline enquanto você digita, mas suas abordagens diferem.

GitHub Copilot

O Copilot sugere completações baseadas no contexto do arquivo atual e arquivos abertos próximos. Ele se destaca em:

• Completar corpos de funções a partir de docstrings
• Gerar código boilerplate (imports, definições de classes)
• Sugerir padrões que viu frequentemente em código público

# Copilot vê este comentário e gera a função
def calculate_moving_average(data, window_size):
    # Copilot tipicamente sugere uma implementação correta
    result = []
    for i in range(len(data) - window_size + 1):
        window = data[i:i + window_size]
        result.append(sum(window) / window_size)
    return result

Cursor

O Cursor fornece completações semelhantes, mas adiciona sugestões com consciência do código. Como indexa todo o seu projeto, ele pode:

• Referenciar funções e tipos de outros arquivos
• Seguir os padrões de codificação do seu projeto de forma mais consistente
• Sugerir chamadas de API que correspondam ao seu código existente

A diferença é mais perceptível em codebases grandes, onde funções, tipos e padrões estão espalhados por muitos arquivos.

Chat e geração de código

Copilot Chat

O Copilot Chat fica em um painel lateral. Você pode fazer perguntas sobre código, solicitar refatorações ou gerar novo código. Ele suporta:

• @workspace para referenciar o repositório completo
• @file para referenciar arquivos específicos
• Comandos slash como /fix, /explain, /tests

Cursor Chat

O chat do Cursor é mais profundamente integrado. Principais diferenças:

• Composer: Editar múltiplos arquivos simultaneamente a partir de um único prompt
• Indexação do código: Pesquisa semântica em todo o seu projeto
• Botão Apply: Um clique para aplicar as alterações sugeridas ao seu código
• Entrada de imagem: Cole capturas de tela para implementação de UI

O recurso Composer do Cursor é o maior diferenciador. Você pode descrever uma alteração que abrange 5 arquivos, e o Cursor gerará todas as edições de uma vez -- algo que o Copilot não pode fazer nativamente.

Suporte a IDE e editor

GitHub Copilot

• VS Code (principal)
• IDEs JetBrains (IntelliJ, PyCharm, WebStorm)
• Neovim
• Visual Studio
• Xcode (limitado)

Cursor

• Apenas editor Cursor (fork do VS Code)
• Suporta extensões do VS Code
• Não é possível usar o Cursor AI em outros editores

Se você usa JetBrains ou Neovim, o Copilot é sua única opção entre esses dois. Se você usa VS Code, mudar para o Cursor é quase imperceptível, pois é construído sobre a mesma base.

Comparação de preços

O Copilot custa metade do preço. O Cursor argumenta que o preço mais alto é justificado pelo Composer e integração mais profunda do código. Para desenvolvedores individuais, a diferença de $10/mês é o custo das capacidades de edição multi-arquivo do Cursor.

Quem deve usar o quê?

Escolha o Cursor se:

• Você trabalha em codebases grandes e complexas
• Você precisa de capacidades de refatoração multi-arquivo
• Você está confortável em deixar o VS Code por um fork
• Você valoriza contexto profundo do código nas respostas de IA
• Você quer usar diferentes modelos de IA (Claude, GPT-4o) facilmente

Escolha o GitHub Copilot se:

• Você usa JetBrains, Neovim ou Visual Studio
• Você quer a opção mais barata ($10/mês)
• Sua equipe já está no GitHub Enterprise
• Você prefere um plugin a uma substituição completa do editor
• Você precisa principalmente de completações inline, não refatoração complexa

Considere ambos se:

• Você está em uma equipe onde alguns membros usam IDEs diferentes
• Você quer comparar a qualidade no seu código específico

Alternativas que vale a pena considerar

Para cientistas de dados e analistas que trabalham em Jupyter notebooks, o RunCell (opens in a new tab) fornece um agente de IA especificamente projetado para fluxos de trabalho de dados -- ele entende DataFrames, visualizações e análise estatística de maneiras que editores de código gerais não conseguem.

FAQ

O Cursor é melhor que o GitHub Copilot?

Depende do seu fluxo de trabalho. O Cursor é melhor para refatoração multi-arquivo complexa e assistência IA consciente do código. O Copilot é melhor para completações simples, suporte mais amplo de IDEs e menor custo. Para a maioria dos desenvolvedores que escrevem código padrão, ambos produzem completações de qualidade similar.

Posso usar Cursor e Copilot juntos?

Você pode instalar a extensão do Copilot no Cursor, pois ele suporta extensões do VS Code. No entanto, ter dois assistentes de IA fornecendo sugestões concorrentes pode ser confuso. A maioria dos usuários escolhe um como ferramenta principal.

O Cursor é gratuito?

O Cursor tem um plano gratuito com 2.000 completações e 50 requisições premium lentas por mês. O plano Pro a $20/mês oferece completações ilimitadas e 500 requisições premium rápidas.

O Cursor usa GPT-4?

Sim, o Cursor suporta múltiplos modelos incluindo GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet e outros modelos. Você pode alternar entre modelos dependendo da tarefa. O plano Pro inclui acesso a modelos premium.

O GitHub Copilot terá edição multi-arquivo?

O GitHub tem adicionado gradualmente mais capacidades. O Copilot Workspace (anunciado em 2024) pretende fornecer edição multi-arquivo, mas no início de 2026, o Composer do Cursor permanece mais maduro para este caso de uso.

Conclusão

Cursor e GitHub Copilot são ambas ferramentas de codificação IA fortes com diferentes pontos fortes. O Copilot é a escolha mais segura e barata que funciona em qualquer IDE. O Cursor é a opção mais poderosa se você quer integração mais profunda do código e edição multi-arquivo, mas requer trocar de editor e custa o dobro. Para a maioria dos desenvolvedores, a melhor abordagem é experimentar ambos os planos gratuitos no seu código real e ver qual produz melhores resultados para o seu fluxo de trabalho específico.