FastAPI vs Flask (2026): ¿Qué framework web de Python deberías elegir?
Updated on
Estás comenzando un nuevo proyecto de API en Python y necesitas elegir un framework. Flask ha sido el framework ligero de referencia desde 2010, impulsando millones de aplicaciones. FastAPI llegó en 2018 y ha ganado adopción rápidamente con su documentación automática, validación incorporada y soporte async. Elegir el equivocado significa luchar contra limitaciones después o adoptar complejidad que no necesitas.
Esta guía compara ambos frameworks en lo que importa: rendimiento, experiencia del desarrollador, seguridad de tipos, manejo async, ecosistema y casos de uso prácticos.
Comparación rápida
| Característica | FastAPI | Flask |
|---|---|---|
| Año de lanzamiento | 2018 | 2010 |
| Type Hints | Requeridos (Pydantic) | Opcionales |
| Soporte Async | Nativo (async/await) | Limitado (vía extensiones) |
| Documentación automática | Sí (Swagger + ReDoc) | No (extensiones necesarias) |
| Validación de requests | Automática (Pydantic) | Manual |
| Rendimiento | Alto (Starlette + Uvicorn) | Moderado (WSGI) |
| Curva de aprendizaje | Moderada | Fácil |
| Ecosistema | Creciendo | Masivo |
| GitHub Stars | 80k+ | 68k+ |
Comparación Hello World
Flask
from flask import Flask
app = Flask(__name__)
@app.route('/')
def hello():
return {'message': 'Hello, World!'}
if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True)FastAPI
from fastapi import FastAPI
app = FastAPI()
@app.get('/')
def hello():
return {'message': 'Hello, World!'}
# Ejecutar con: uvicorn main:app --reloadAmbos son mínimos y limpios. FastAPI usa métodos decoradores (@app.get, @app.post) en lugar del @app.route de Flask con el parámetro methods=.
Seguridad de tipos y validación
Esta es la mayor ventaja de FastAPI.
Flask: Validación manual
from flask import Flask, request, jsonify
app = Flask(__name__)
@app.route('/users', methods=['POST'])
def create_user():
data = request.get_json()
# Validación manual
if not data or 'name' not in data:
return jsonify({'error': 'name is required'}), 400
if not isinstance(data.get('age'), int) or data['age'] < 0:
return jsonify({'error': 'age must be a positive integer'}), 400
if 'email' not in data or '@' not in data['email']:
return jsonify({'error': 'valid email is required'}), 400
# Procesar datos válidos
return jsonify({'id': 1, **data}), 201FastAPI: Validación automática
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel, EmailStr
app = FastAPI()
class UserCreate(BaseModel):
name: str
age: int
email: EmailStr
@app.post('/users')
def create_user(user: UserCreate):
# La validación ocurre automáticamente antes de que esta función se ejecute
# Las solicitudes inválidas reciben una respuesta de error 422 detallada
return {'id': 1, **user.model_dump()}FastAPI usa type hints de Python con modelos Pydantic para validar solicitudes automáticamente. Sin verificación manual, sin boilerplate, y las respuestas de error incluyen exactamente qué campo falló y por qué.
Soporte Async
FastAPI: Async nativo
from fastapi import FastAPI
import httpx
app = FastAPI()
@app.get('/data')
async def get_data():
async with httpx.AsyncClient() as client:
# No bloqueante: otras solicitudes pueden procesarse mientras se espera
response = await client.get('https://api.example.com/data')
return response.json()Flask: Síncrono por defecto
from flask import Flask
import requests
app = Flask(__name__)
@app.route('/data')
def get_data():
# Bloqueante: el hilo está ocupado hasta que llega la respuesta
response = requests.get('https://api.example.com/data')
return response.json()FastAPI maneja async nativamente, lo que lo hace ideal para cargas de trabajo con mucho I/O (llamadas API, consultas a bases de datos, operaciones de archivos). Flask requiere bibliotecas y configuración adicionales para soporte async.
Documentación de API
FastAPI genera documentación interactiva de API automáticamente:
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel
app = FastAPI(title="My API", version="1.0.0")
class Item(BaseModel):
name: str
price: float
in_stock: bool = True
@app.get('/items/{item_id}')
def get_item(item_id: int):
"""Recuperar un artículo por su ID."""
return {'item_id': item_id, 'name': 'Widget'}
@app.post('/items')
def create_item(item: Item):
"""Crear un nuevo artículo en el inventario."""
return {'id': 1, **item.model_dump()}
# Visita http://localhost:8000/docs para Swagger UI
# Visita http://localhost:8000/redoc para ReDocFlask requiere extensiones como flask-swagger-ui o flask-restx para funcionalidad similar, e incluso así la documentación requiere más configuración manual.
Rendimiento
FastAPI se ejecuta sobre ASGI (Uvicorn/Hypercorn), mientras que Flask se ejecuta sobre WSGI (Gunicorn/Waitress):
| Métrica | FastAPI + Uvicorn | Flask + Gunicorn |
|---|---|---|
| Solicitudes/seg (JSON) | ~15.000 | ~5.000 |
| Latencia (p50) | ~2ms | ~5ms |
| Async I/O | Nativo | Requiere extensiones |
| Conexiones simultáneas | Excelente | Bueno (con workers) |
FastAPI es aproximadamente 2-3x más rápido para APIs JSON. La brecha se amplía para cargas de trabajo con mucho I/O donde el manejo async previene el bloqueo de hilos.
Ecosistema y extensiones
Ecosistema Flask (Maduro)
| Extensión | Propósito |
|---|---|
| Flask-SQLAlchemy | ORM de base de datos |
| Flask-Login | Autenticación |
| Flask-WTF | Validación de formularios |
| Flask-Migrate | Migraciones de base de datos |
| Flask-RESTful | Construcción de APIs REST |
| Flask-CORS | Soporte cross-origin |
| Flask-Mail | Envío de correos |
Ecosistema FastAPI (Creciendo)
| Biblioteca | Propósito |
|---|---|
| SQLModel | ORM de base de datos (del creador de FastAPI) |
| Pydantic | Validación de datos (incorporado) |
| Starlette | Base ASGI (incorporado) |
| FastAPI-Users | Autenticación |
| Alembic | Migraciones de base de datos |
| FastAPI-Cache | Caché de respuestas |
Flask tiene más extensiones para cada caso de uso. El ecosistema de FastAPI es más pequeño pero crece rápidamente, y muchas bibliotecas Python funcionan con ambos frameworks.
Cuándo elegir cada uno
Elige FastAPI cuando:
- Construyas APIs REST o microservicios
- La seguridad de tipos y la validación automática importen
- Necesites soporte async para cargas con mucho I/O
- La documentación de API autogenerada sea valiosa
- Construyas proyectos nuevos sin restricciones legacy
- El rendimiento sea una prioridad
Elige Flask cuando:
- Construyas aplicaciones web full-stack con templates (Jinja2)
- Necesites un ecosistema masivo de extensiones
- Tu equipo ya tenga experiencia con Flask
- El proyecto sea simple y no necesite async
- Necesites máxima flexibilidad en la arquitectura
- Prototipado rápido con configuración mínima
Ejemplo de API para ciencia de datos
Para científicos de datos desplegando modelos ML como APIs, la validación de tipos de FastAPI es particularmente útil:
from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel
import numpy as np
app = FastAPI()
class PredictionRequest(BaseModel):
features: list[float]
model_name: str = "default"
class PredictionResponse(BaseModel):
prediction: float
confidence: float
@app.post('/predict', response_model=PredictionResponse)
def predict(req: PredictionRequest):
# Inferencia del modelo
features = np.array(req.features)
prediction = float(features.mean()) # Placeholder
return PredictionResponse(
prediction=prediction,
confidence=0.95
)Para construir y probar estos pipelines de datos interactivamente antes del despliegue, RunCell (opens in a new tab) proporciona un entorno Jupyter impulsado por IA donde puedes prototipar la lógica de servicio de modelos con asistencia de IA.
FAQ
¿Es FastAPI más rápido que Flask?
Sí, FastAPI es típicamente 2-3x más rápido que Flask para respuestas de API JSON. FastAPI se ejecuta sobre ASGI con Uvicorn, mientras que Flask usa WSGI. La brecha de rendimiento aumenta para cargas con mucho I/O donde el soporte async nativo de FastAPI previene el bloqueo de hilos.
¿Está FastAPI reemplazando a Flask?
FastAPI no está reemplazando a Flask, pero se está convirtiendo en la opción preferida para nuevos proyectos enfocados en APIs. Flask sigue siendo dominante para aplicaciones web full-stack y proyectos con necesidades complejas de extensiones. Ambos frameworks se mantienen activamente y siguen creciendo.
¿Puedo usar extensiones de Flask con FastAPI?
No, las extensiones de Flask no son compatibles con FastAPI ya que usan protocolos subyacentes diferentes (WSGI vs ASGI). Sin embargo, muchas bibliotecas Python funcionan con ambos frameworks, y FastAPI tiene su propio ecosistema creciente de herramientas.
¿Es FastAPI bueno para principiantes?
FastAPI requiere entender los type hints de Python y los modelos Pydantic, lo que añade algo de curva de aprendizaje. Flask es más simple para principiantes absolutos. Sin embargo, la validación y documentación automáticas de FastAPI reducen el código total que necesitas escribir, lo cual algunos principiantes encuentran más fácil en general.
¿Debería migrar de Flask a FastAPI?
Solo si tienes una razón convincente: necesidad de async, mejor rendimiento o validación automática. Migrar una aplicación Flask funcional tiene costos. Para nuevos proyectos, evalúa ambos. Para proyectos Flask existentes que funcionan bien, el esfuerzo de migración puede no estar justificado.
Conclusión
FastAPI y Flask sirven diferentes necesidades. FastAPI es la mejor opción para nuevos proyectos de API que se benefician de seguridad de tipos, validación automática, soporte async y documentación autogenerada. Flask es la mejor opción para aplicaciones web full-stack, prototipado rápido y equipos con experiencia existente en Flask. Ninguno es universalmente mejor -- la elección correcta depende de los requisitos de tu proyecto, las habilidades del equipo y si necesitas el ecosistema maduro de Flask o las características modernas de FastAPI.